Science：合作型研究随之而来挑战

研究组协作可以很随意，就像在喝咖啡时交流亦会只想法一样；但也可以像曼哈顿计划书、大型正负电子对撞机或人类基因序列计划书一样浩瀚不朽。这些研究组协作逐渐视为我们开展研究组研究全面性的值得注意。独步世界，大力背书机构对协作的忽略是有多重或许的，当然最最主要的一点是因为“钱”。“资源在增加。”俄克拉何马城州先为大学交由研究全面性实习的副校长Alicia Knoedler告诉他明，“因此政府、大型企业和一些私人赞助者更是倾向于协作型研究全面性。”因为在他们看来，由各位医学专家协作解决疑虑或许要比大力背书多个单独的基础设施项目更是为合理，在两大基地包涵器材可以避免单调（基础设施）并降低维修费用。很多大力背书机构只希望将研究全面性发现开展商业性，并且将研究全面性全面性转化到实际研究方法有上，这就并不需要生物科学密切关系的协作。举例来告诉他，2012年，环境照护体制相互配合研究全面性之前心从澳大利亚国先为环境卫生研究全面性院（NIH）赢得了1130万美元的都由信托基金，该研究全面性之前心打算期盼推动学术界研究组家和环境照护体制密切关系的研究全面性协作，提极高临床实践的全面性。华盛顿大学微人类讲师Michael Katze目前打算带领国先为环境卫生研究全面性院的相互协作基础设施项目，使用人类学的方法有对病毒与宿主密切关系的社交开展研究全面性。他坦率地告诉他：“国先为环境卫生研究全面性院对于基础研究组没什么固执，他们只希望短等待时间推动疫苗和其他研究方法有的研制。”实际上，国先为环境卫生研究全面性院在2006年才开放日了多位基础设施项目之前青年的同样，这对于局限性协作的大趋势来告诉他不太有可能是较慢了半拍。澳大利亚国家研究组慈善组织（NSF）的协作型研究组仿真则占有较长等待时间的历史经验，早在20世纪80年代，国家研究组慈善组织就开始在其扩建工程研究全面性之前心开展协作型研究组试着。Knoedler告诉他明，国家研究组慈善组织在大力背书生物科学专业协作上都即使如此是不争的之前青年，兼有研究组技术开发之前心以及零售业与的大学协作研究全面性基础设施项目。在政府的大力背书下，澳大利亚的研究全面性该联盟还包括该机构的不断创新的之前心和能源前沿研究全面性之前心，以及澳大利亚台南市政府的地区气候之前心。澳大利亚工业生产不断创新的网络则获得该机构和国防部的大力背书，将人类技术开发或纳米技术开发的不断创新的全面性推向市场。而新的的神经系统研究全面性计划书则可以造就更是多的协作机亦会，也就是国先为环境卫生研究全面性院的基础设施项目大力背书。国先为环境卫生研究全面性院的基础设施项目大力背书主要定位利用包涵资源的基础设施项目研究全面性工作人员，其之前，向胰腺癌监听该协亦会（BCSC）给予了2000万美元的大力背书。胰腺癌监听该协亦会每年亦会从全国多个腺体X光核查机构之前收集主干在线，迄今为止不太有可能采集了超过1000万例腺体X光照片。这些在线和其他在线都来作胰腺癌有可能性因素和胰腺癌筛查、诊断和治疗法的合理性研究全面性当之前。极高度集之前的行政之前心提极高了研究全面性极高效率，而且胰腺癌监听该协亦会的连系给予者也提极高了研究全面性的极高效率。“大家早已单独实习，而是通过一同实习的相互配协作用提极高研究组研究全面性的低质量。”加州大学洛杉矶所中学华莱士所中学该学院副教授、人类统计学讲师Diana Miglioretti如上告诉他明，她同时也兼澳大利亚个体身体健康研究全面性所文职研究全面性员以及胰腺癌监听该协亦会的基础设施项目都由交由人。但是像胰腺癌监听该协亦会这样的基础设施项目并不是一蹴而就。这就是为什么其发展医学专家亦会告诉他，协作型研究全面性的第一步就是组建一支研究全面性开发团队。建先为强盛的的关系“我对于协作的最最主要劝告就是提前建先为强盛的研究全面性的关系。”Knoedler告诉他。所有的协作伙伴都并不需要告诉他，他们是研究全面性开发团队之前最最主要的一员，否则他们将亦会出现纰漏或者之前途淡出。而且不让在申请者之前要用表面文章，Knoedler告诉他明，“如果这更是进一步只是被安排到开发团队，却不亦会显然地融入看看，审稿人一眼就能看出来。”要只想建先为良好的跨生物科学研究全面性开发团队，就要开展严格的审查。你并不需要同样文职研究全面性员，因为机构倾向于大力背书占有威信的研究全面性者。然后你并不需要寻去找占有品德的协作伙伴。Katze同样的协作伙伴都是他们课题的医学专家，而且是值得信赖的队友，能够将科研全面性融入到总体的基础设施项目尽有可能之前。建先为主观、有含义的协作，他告诉他。不让于是便那些只告诉他已完成信托基金尽快的人。苏黎世联邦政府理工讲师Ruedi Aebersold也是这么只想的，他的三极高效协作就是与一群专注的开发团队，在有期限的基础设施项目上彼此密切关系协作。Aebersold是Systemsx.ch网页的创始极高管，该网页由12个瑞士的大学和研究全面性机构都由协作，对生物科学专业的人类学基础设施项目开展大力背书。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的的实验室实习持续发展为多位研究全面性员的相互配合研究全面性。在20世纪90年代晚期，国先为环境卫生研究全面性院的总预算打算加倍增长，与此同时，人类学也开始兴起。在这个课题，对在线的转子将人类学家、电子计算机程序员、人类扩建技工和统计学家都聚集在一同。从2002年到2009年，Aebersold兼国先为环境卫生研究全面性院一项蛋白质组学技术开发的之前心信托基金基础设施项目之前青年。这个基础设施项目赢得了巨大的获得成功，他的劝告是：“忍住大扩张的焦虑。”如果你把所有有可能牵涉到的研究全面性伙伴都加入进来，你的开发团队就亦会过于乏味，极高效率也不亦会极高。而且作为基础设施项目之前青年，真并不需要裁人的时候，你亦会心里难以过。实际上，Aebersold和其他研究组家都对东欧该联盟的协作信托基金有所不满，该信托基金尽快申请者开发团队并不需要有来自全然一致课题的协作伙伴，如小企业，还有地理地区的尽快，如研究全面性基建不强盛的国家。这些机制体现了两大成员国的其发展未来主要是经济其发展、不稳定的和与其他两大成员密切关系的社亦会独立性。“但最合理的协作不是到处投钱，而是在全然一致几个工作组上投入大量的资金不足。”Aebersold告诉他明，赢得大量信托基金的的实验室将把这个基础设施项目置于首要后方。他举了一个经典作品的举例，相互配合信托基金就为一群非常专注于科研的小开发团队给予资金不足。Agnes Kulcsar是东欧研究全面性该委员亦会相互配合信托基金的面对面配合交由人。东欧研究全面性该委员亦会交由帮两大成员国大力背书由研究全面性员带领的基础设施项目。在2012年，东欧研究全面性该委员亦会研究组理事亦会建先为了定位多位研究全面性工作人员的相互配合信托基金基础设施项目。Kulcsar告诉他明，这个基础设施项目的尽有可能是“提倡小开发团队的研究全面性工作人员都由造成了挑战，采用生物科学专业研究全面性，打破常规的方法有，看看能够赢得什么突破，甚至能够得益于新的的研究全面性课题。”为了翻倍这一总尽有可能，基础设施项目申请者报告之前的基础设施项目体积、基调和开发团队都由都是自如的——不亦会跨国研究全面性的尽快。迄今为止，获得大力背书的基础设施项目从人文研究组，到量子物理再到临床研究组课题。局限性一轮申请者报告在送交、获得大力背书后，将在2014月初对基础设施项目的价值开展评估。Kulcsar忽略研究全面性开发团队的最主要性。她告诉他，相互配合信托基金最最主要的国际标准是展示“所有直觉都四人——有一项合理的挑战和强盛的研究组协作伙伴，专精能够全然互补，而只有这些人、借助这个马上才能已完成这个基础设施项目。”Kulcsar告诉他，迄今为止，获得成功案例之前都具备团结的意识和激动人心的研究组。这种激动来自于一成不变、审慎的规划。多元战略性得克萨斯州先为大学公共政策讲师Barry Bozeman打算研究全面性国家研究组慈善组织的行为规章，他告诉他，你一旦有了理只想的研究全面性开发团队，就并不需要设置基本规章。“人们的焦虑都集之前在怎么抢到钱，其他一概不管，然后直到先前才发现为时已晚。”他告诉他，“机构间的协作有可能充满联想，这种打破常规的开发团队是难以行政的。”各个生物科学的规章都有所不同，比方告诉他笔记理应、应该便是谁、实习传统文化、对知识产权和全面性分配的所只想。Bozeman劝告要提前讨论这些疑虑，要清楚各项政策过程和总预算，同时清楚劳动分工和等待时间安排，“让人们告诉他他们应该要用什么，什么时候要用。”你的开发团队并不需要资金不足，所以在寻去找大力背书时，阿肯色州理工大学研究全面性其发展部主任Peter Larsen劝告要与信托基金大力背书机构的基础设施项目档案室保持一致联络，并订阅来自相关机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金不足在线库并不需要机构订阅，但也有Grants.gov等在线库是免费的。Knoedler劝告使用“之前心（center）”、“之前枢（hub）”和“地区的（regional）”等关键词开展追踪。如果你关注实际的呈交机亦会，你可以去找出机构之前三极高调但有可能性也最主要的协作申请者机亦会。下一步：撰写出简明扼要的申请者。Knoedler和Larsen等信托基金基础设施项目医学专家告诉他明，相互协作基础设施项目的申请者要花费数倍的等待时间，而且与单个基础设施项目信托基金相比，思维方式也有所不同。你并不需要忽略开发团队有着多元性的专精，但也要忽略没有人都作出贡献一个都由的尽有可能。对于国家研究组慈善组织的信托基金申请者来告诉他，你并不需要说明了基础设施项目对社亦会的广泛不良影响。“要多留些等待时间用于编者。”Larsen告诉他明，“因为这其之前有很多不同的医学专家都在参加。还有就是去找一个独先为评审团人通读一遍申请者书，必需申请者的总体性，不让让申请者看来是几个单独小基础设施项目的集合。”要只想去找出开发团队除此以外的人通读申请者书不是件容易的事，还要应有这更是进一步不是潜在的竞争者或评审团者，但你可以通过自己机构的其发展档案室开展追踪。评审团人寻去找的是研究全面性的令人惊叹，而非专业术语，Kulcsar告诉他。她告诉他明，在东欧研究全面性该委员亦会，评审团工作人员期盼申请者书给他们的感觉是，“无论如何，基础设施项目结果都是值得一看的。即便这不是全然按照计划书开展的，这种协作也亦会赢得开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都告诉他明，可不最初均受雇两大成员国专业的信托基金咨询公司。Aebersold告诉他，尽管这些公司可以为了让你通过非常复杂的两大成员国申请者，但的大学和研究全面性机构往往有自己的医学专家可以跟进这部分实习，这可以压缩结构性咨询所需的费用和等待时间。然而，如果你的的大学或研究全面性机构不亦会基建和机具去行政大型、多目的地的信托基金，你要开始重新的于是便人。基础设施项目行政工作人员是并不需要要有的，可以对申请者过程开展导师，并在抢到基础设施项目资金不足后召集各个基础设施项目交由人。Knoedler告诉他，“要不去找基础设施项目行政工作人员就傻眼了。实际上，如果你不亦会把基础设施项目经理写出到信托基金当之前，评审团者亦会心里你根本不告诉他自己在要用什么。”然而，研究组家也举例来说不愿意在经理手上赚钱。不过这只是大多数研究组家。Katze的工作组就占有很多的相互协作信托基金，上百人的开发团队。因此他们建先为了自己的行政之前心，交由资金不足的筹措、相互协作和司法行政。Katze工作组之前的研究全面性研究组家Lynn Law在此之前就是在自己的的实验室要用科研，但现在他也持续发展开始行政相互协作基础设施项目。“我让大家各司其职，订下共识，必需大家占有都由的尽有可能。”他告诉他，“Michael造就的基础设施项目交由人以前都从前自己当老板，所以开发团队协作对他们来告诉他并不是件易事。”很多研究组家的行政技能不足，Katze告诉他，这些技能是大型相互协作基础设施项目的基本尽快。他劝告：“要学亦会分配任务，深信他人，不让开展物理现象行政。让他们在自己的实习岗位上期盼茁壮。”Katze告诉他，要只想在大型相互协作基础设施项目上获得成功，就尽快你在别的研究组家举例来说不擅长的人口众多作到。“你并不需要要占有外向的天性，而且有着梦幻自觉，愿意承担有可能性。”他告诉他，“作为一个基础设施项目之前青年，如果人们不亦会取得全面性，你并不需要要要用出艰难的不得不，并把他们从基础设施项目之前输给进来。”Katze操练他的学生和英国剑桥大学在占有多位研究全面性工作人员的基础设施项目兼协笔记和领导者。但是大多数研究组界的人即使如此在适应协作型研究组研究全面性，尤其是在对工作人员均受雇、升职和终生职的评估上。协作与该俱乐部始终保持一致志业踏入期的研究组实习者在重新的考虑多研究全面性员基础设施项目的时候并不需要权衡利收贿，这种基础设施项目亦会为他们造就经验、人际机亦会和极高性能的全国乃至世界协作的声誉。比方告诉他，多位交由人的基础设施项目有可能不良影响到国先为环境卫生研究全面性院的新的研究全面性者理应，这个获奖主要重新的考虑之后不亦会赢得过国先为环境卫生研究全面性院主要信托基金的申请者者。另一个不利的人口众多在于，你有可能是基础设施项目所刊出之前排名第53的笔记，因为在实习极高度评价和终生职候选时，评审团都亦会重新的考虑第一笔记社论。Aebersold告诉他：“从更是进一步来告诉他，我对人的极高度评价国际标准是谁能够在协作的环境下开展研究全面性。但是当于是便聘的时候，我们亦会发出几百份简历，因此我们才亦会看第一笔记。这种办法虽然是不系统化的，但是我们难以极高度评价一更是进一步对于整个开发团队的贡献。”但是普林斯顿大学人类医学信息学与电子电子计算机研究讲师Mark Gerstein则有自己的相互协作职业方式而。先不告诉他其他基础设施项目，他的开发团队打算作出贡献国先为环境卫生研究全面性院背书的DNA出版物实习，作出贡献清楚功能基因序列学的枢纽；该机构的人类学知识库，对在线开展包涵和研究；以及世界1000个均受大力背书的基因序列计划书，研究全面性人类基因变异。“我不太有可能从前了作为一台大转子器之前的一个链条。”Gerstein告诉他明，这种协作所要用的研究全面性要比一个的实验室的不良影响要大得多。但他也认可，这个实习并不符合终生职聘雇制度的极高度评价惯例。“大多数的大学所只想你能造就自己的资金不足和学术论文，因此我也在这上都期盼。”Gerstein首先让自己的实验室的学生和英国剑桥大学在大型协作之前锻炼，然后给他们一些小的不足之处基础设施项目来撰写第一笔记的学术论文。通过这个方式而，的实验室的两大成员得以在世界各地赢得的学生的职。始终保持一致志业踏入阶段的研究组实习者也应随时与南京大学领导和其他政府机构保持一致连系，必需自己在大型相互协作基础设施项目的参加获得领导的接纳与重视。协作既十分困难也有收贿，Gerstein告诉他，“有些时候你并不需要要等到整个开发团队都事先后才能撰写全面性，而且你不能总是。但十分困难的上都在于，你撰写的全面性都是有着最主要不良影响的，你的实习也是面对面连通的。对于这些基础设施项目，总体要好于几个部分的集合，我作为总体的一部分均受益匪浅。”■

编者： zhongguoxing